Аналізовано стан відправлення судочинства Голопристанським районним судом за 2016 рік

АНАЛІЗ

стану відправлення судочинства

Голопристанським районним судом Херсонської області за 2016 рік,

І. Відповідно до плану роботи Голопристанського районного суду Херсонської області на 2017 рік та на виконання постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №1  від 03.02.2017 року "Про підсумки роботи судів цивільної та кримінальної юрисдикцій у 2016 році та завдання на 2017 рік", на підставі показників статистичної звітності, враховуючи інформацію, надану структурними підрозділами апарату, підготовлено аналіз роботи Суду за 2016 рік.

Завданням даного аналізу є відображення процесів, що відбуваються при здійсненні правосуддя. Використання статистичної інформації має важливе значення для своєчасного виявлення тенденцій, що виникають у судовій діяльності, їх аналізу для  вжиття необхідних заходів задля усунення недоліків у роботі та підвищення рівня здійснення судочинства.

Метою даного аналізу є виявлення причин помилок та порушень, як допускали судді під час розгляду кримінальних та цивільних справ у 2016 році, що призвели до скасування та зміни судових рішень.

Відповідно до штатного розпису  кількість суддів Голопристанського районного суду Херсонської області становить 7 суддів. У 2016 році 1 суддя (Данілевський М.А.) приступив до розгляду справ у грудні 2016 року, а 1 суддя (Гаврильченко Ю.В.) здійснювала відправлення правосуддя  протягом січня-квітня 2016 року до закінчення строку повноважень судді.

Відповідно до довідки строків призначення і розгляду справ у 2016 році на розгляд до Голопристанського районного суду надійшло 3597 справ всіх категорій, розглянуто 3446 справ , залишок на початок 2017 року склав 54 справи. Реальне середньомісячне навантаження на суддю складало 62,0 одиниці.

ІІ. Розгляд кримінальних проваджень, клопотань на стадії  досудового розслідування та в порядку виконання вироку.

Так, відповідно до статистичних даних, у 2016 році Голопристанським районним судом розглянуто 209 кримінальних провадження щодо 236 осіб. Оскаржено 88 вироків, ухвал. Скасовано протягом звітного періоду вироків та ухвал щодо 35 осіб (що складає 14,83%), змінено вироки щодо 8 осіб (що складає 3,39%).

Якість розгляду кримінальних справ становить 81,78 %.

Слідчими суддями за клопотаннями сторін кримінального провадження розглянуто 364 матеріали, скасовано 6 ухвал.

В порядку виконання вироку за клопотаннями (поданнями) учасників кримінального провадження всього розглянуто 730 матеріалів. Скасовано 7 ухвал.

Якість розгляду клопотань (подань) слідчими суддями та в порядку виконання вироку становить 98,8%.

ІІІ. Розгляд цивільних справ.

Відповідно до статистичних даних, у 2016 році Голопристанським районним судом розглянуто 1175 цивільних справ. Оскаржено рішень, ухвал - 93. Скасовано протягом звітного періоду рішень та ухвал 51 (що складає 4,34%), змінено 6 (що складає 0,51%).

Якість розгляду цивільних справ складає 95,15%.

По суддям зазначені статистичні данні виглядають наступним чином:

Підставами для скасування рішень судом апеляційної інстанції переважно стали:

- порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права,

- невідповідність висновків суду обставинам справи;

- недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;

- наявність підстав для закриття провадження у справі.

ІV. Підсумки.

За результатами даного аналізу стану відправлення судочинства суддями Голопристанського районного суду Херсонської області у 2016 році, можна зробити висновок про те, що у своїй більшості судді при розгляді кримінальних провадження та цивільних справ дотримуються вимог як матеріального так і процесуального права. Проте, при розгляді справ та ухвалені рішень, вироків, ухвал мають місце помилки та порушення, які призвели до скасування, або зміни судових рішень. Тому зберігається необхідність і в подальшому вживати заходів для утримання рівня якості розглянутих судових рішень на належному рівні, що залишається пріоритетним завданням на наступний період.

                 Суддівському корпусу Голопристанського районного суду за результатами апеляційного перегляду постановлених ними рішень необхідно своєчасно вживати, передбачені законом заходи для виявлення та усунення помилок під час здійснення судочинства, систематично вивчати судову практику по окремим категоріям цивільних та кримінальних справ, при розгляді справ слід застосовувати практику Верховного Суду України,  а також практику Європейського суду з прав людини.

З метою недопущення суддями в подальшій роботі зазначених помилок та порушень, та покращення результатів роботи, вважаю за необхідне обговорити на зборах суддів даний Аналіз стану відправлення судочинства, суддівському корпусу суду продовжити роботу з підвищення професійного рівня шляхом проведення семінарських занять з вивчення змін у чинному законодавстві, новел судової практики по окремих категоріях справ.