Аналіз стану відправлення судочинства Голопристанським районним судом за 1 півріччя 2017 р.

АНАЛІЗ

стану відправлення судочинства

Голопристанським районним судом Херсонської області

за І півріччя 2017 року

І. Відповідно до плану роботи Голопристанського районного суду Херсонської області на ІІ півріччя 2017 року та на виконання постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №1  від 03.02.2017 року "Про підсумки роботи судів цивільної та кримінальної юрисдикцій у 2016 році та завдання на 2017 рік", на підставі показників статистичної звітності, враховуючи інформацію, надану структурними підрозділами апарату, підготовлено аналіз роботи Суду за І півріччя 2017 року.

Завданням даного аналізу є відображення процесів, що відбуваються при здійсненні правосуддя. Використання статистичної інформації має важливе значення для своєчасного виявлення тенденцій, що виникають у судовій діяльності, їх аналізу для  вжиття необхідних заходів задля усунення недоліків у роботі та підвищення рівня здійснення судочинства.

Метою даного аналізу є виявлення причин помилок та порушень, які допускали судді під час розгляду кримінальних та цивільних справ, а також адміністративних справ і справ про адміністративні правопорушення у І півріччі 2017 року, що призвели до скасування та зміни судових рішень.

Станом на кінець І півріччя 2017 року відповідно до штатного розпису  кількість суддів Голопристанського районного суду Херсонської області становила 7 суддів. 1 суддя (Третьякова І.В.) здійснювала відправлення правосуддя  протягом січня-березня 2017 року до закінчення строку повноважень судді, 1 суддя (Гаврильченко Ю.В.) не здійснювала відправлення правосуддя через закінчення строку повноважень судді з квітня 2016 року.

Відповідно до довідки строків призначення і розгляду справ за І півріччя 2017 року по Голопристанському районному суду

- на початок звітного періоду залишок справ всіх категорій склав 393 справи,

- надійшло - 1785 справ всіх категорій,

- розглянуто 1562 справи всіх категорій.

Реальне середньомісячне навантаження на суддю складало 60,5 одиниці.

Для порівняння, вказані статистичні дані у І півріччі 2016 року відповідали таким показникам:

- залишок справ всіх категорій на початок звітного періоду - 361,

- надійшло справ всіх категорій - 1859,

- розглянуто справ всіх категорій - 1805.

Реальне середньомісячне навантаження на суддю складало 68,9 одиниць.

З наведених даних вбачається, що протягом І півріччя 2017 року кількість справ, що перебувала в провадженні суддів збільшилася на 0,55%, в порівнянні з даними за аналогічний періодом минулого року. А кількість розглянутих справ у І півріччі 2017 року зменшилася на 13%. Реальне середньомісячне навантаження на суддю також зменшилося з 68,9 одиниць до 60,5 одиниць.

ІІ. Розгляд кримінальних проваджень, клопотань (заяв, подань) на стадії  досудового розслідування та в порядку виконання вироку.

Порівняльна таблиця статистичних даних за І півріччя 2017 року та за аналогічний період 2016 року виглядає наступним чином.

Як вбачається з наведеної таблиці, майже однакова кількість кримінальних справ перебувала на розгляді суду як в І півріччя 2017 так і в аналогічному періоді минулого року. При цьому  якість розгляду кримінальних справ Голопристанським районним судом у І півріччі 2017 року покращилася в порівнянні з аналогічним періодом минулого року, та становить 88,76 %.

Слідчими суддями за клопотаннями сторін кримінального провадження розглянуто 235 матеріалів, оскаржено 10 ухвал, скасовано 3 ухвали.

В порядку виконання вироку за клопотаннями (поданнями) учасників кримінального провадження всього розглянуто 113 матеріалів, оскаржено 4 ухвали, скасовано 3 ухвали.

Якість розгляду клопотань (подань) слідчими суддями та в порядку виконання вироку становить 98,28%. За аналогічний період минулого року якість розгляду клопотань (подань) слідчими суддями та в порядку виконання вироку перебувала майже на такому ж рівні і становила 99,98%.

ІІІ. Розгляд цивільних справ.

Порівняльна таблиця статистичних даних за І півріччя 2017 року та аналогічний період 2016 року виглядає наступним чином.

Як вбачається з наведеної таблиці, якість розгляду цивільних справ Голопристанським районним судом у І півріччі 2017 року на високому рівні, як і  в аналогічному періоді минулого року, та становить 95,14 %.

ІV. Розгляд адміністративних справ (КАСУ).

Порівняльна таблиця статистичних даних за І півріччя 2017 року та аналогічний період 2016 року виглядає наступним чином:

Наведені статистичні дані вказують на те, що в І півріччі 2017 року, як і в аналогічному періоді 2016 року, на розгляді суду перебувала незначна кількість адміністративних справ (в порядку КАСУ), якість розгляду справ залишилася на високому рівні.

1. Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

Порівняльна таблиця статистичних даних за І півріччя 2017 року та аналогічний період 2016 року виглядає наступним чином.

Наведені статистичні дані вказують на те, що в І півріччі 2017 року, в порівнянні з аналогічним періодом 2016 року, на розгляді суду перебувала більша кількість матеріалів про адміністративні правопорушення, при цьому якість розгляду справ залишилася на високому рівні, навіть має місце покращення якості.

Предметом апеляційного розгляду як правило стає досить незначна частка постанов суддів в справах про адміністративні правопорушення. Так, як в поточному році, так і в аналогійний період минулого року, тільки по 8 постанов були оскаржені в апеляційному порядку, що становить 1,4% від розглянутих справ в 1 півріччі 2017 року, та 2% відповідно в минулому році.

VІ. Підсумки.

За результатами Аналізу стану відправлення судочинства суддями Голопристанського районного суду Херсонської області у І півріччі 2017 року, можна зробити висновок про те, що у своїй більшості судді при розгляді кримінальних проваджень, цивільних та адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення дотримуються вимог як матеріального так і процесуального права, враховують правові позиції Верховного Суду України та практику Європейського суду з прав людини. Крім того, суддями враховані зауваження та побажання викладені в Аналізі стану відправлення судочинства за 2016 рік та в аналізуємий період не спостерігається повторне допущення аналогічних помилок та порушень, що призведи до скасування та зміни судових рішень. Якість розгляду кримінальних проваджень та прав про адміністративні правопорушення. в порівнянні з аналогічним періодом минулого року покращилася, а цивільних та адміністративних справ - залишилася майже на тому ж рівні.

  Проте, при розгляді справ та ухвалені рішень, вироків, ухвал, постанов все ж таки мають місце деякі помилки та порушення, які призвели до скасування, або зміни судових рішень, що детально викладено в даному Аналізі. Тому зберігається необхідність і в подальшому вживати заходів для утримання рівня якості розглянутих судових рішень на належному рівні, що залишається пріоритетним завданням на наступний період.

Суддівському корпусу Голопристанського районного суду за результатами апеляційного перегляду постановлених ними рішень необхідно своєчасно вживати, передбачені законом заходи для виявлення та усунення помилок під час здійснення судочинства, систематично вивчати судову практику по окремим категоріям зокрема цивільних та кримінальних справ, при розгляді справ слід застосовувати практику Верховного Суду України,  а також практику Європейського суду з прав людини.

З метою недопущення суддями в подальшій роботі зазначених помилок та порушень, та покращення результатів роботи, вважаю за необхідне обговорити на зборах суддів даний Аналіз стану відправлення судочинства, суддівському корпусу суду продовжити роботу з підвищення професійного рівня шляхом відвідування та проведення семінарських занять з вивчення змін у чинному законодавстві, новел судової практики по окремих категоріях справ.

Суддя

Голопристанського районного суду     

Херсонської області                                                                         І.В.Третьякова